请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 1822|回复: 2

“人心的距离最难跨越”

  [复制链接]
JO_Editor1 发表于 2014-1-12 20:39:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
转帖
转帖来源:
转帖网址链接: http://www.joyocean.org/home/space.php?uid=1563&do=blog&id=2317
作者:复星集团副董事长兼首席执行官梁信军      来源:南方周末

我想讲三方面有关距离的问题。

第一,时间的距离。

21年前,1992年的时候,我是真的揣着一个梦想。当时没有中国梦一说,我想应该说是中国的“美国梦”,就是一个穷小子有理想,通过自己的努力去实现,去出人头地。我1992年创业那时候就是这么想的。

21年后,我觉得复星的成长某种程度上应该是中国梦的典型的例子,我们没有任何东西,没有背景,没有叫李刚的爸爸,没有什么技术,也没有今天想得到的生产要素。只有一片理想,有一颗想改变自己命运的心,最后就实现了。

我家里有三兄弟,大哥的智商、情商、体育各方面的才能都比我强,但是如果按世俗衡量,我可能现在比他成功。我跟他究竟差了什么?我觉得最重要的差别是时代。他没有一个好的时代的舞台,没有机会去展现。

我是1987年读大学,1991年毕业,什么都没有耽误。分房子也赶上最后一波,等我们稍微有点积累了,市场经济来了;工作之后一两年,就允许下海了;网络英雄时代,整个中国制造业转型时代,统统赶上了,真的是一年都没有耽误。这就是时代差别。

今天的年轻人也面临着非常好的机遇。1978年的十一届三中全会曾经改变了几代人,今年的十八届三中全会我相信会改变未来一代人。十八届三中全会的决定,确实让很多人非常的惊喜。而且关键是有非常清晰的路线图,未来七年必须要见到显著成效。如果这60条规定能见到显著成效,这意味着未来10年、20年,会给中国带来巨大的变革。这个变革中最受益的,我认为就是年轻人。

第二,空间的距离。

此前,中国的发展很大程度上还是在于为全世界制造,所以我们跟全球的距离在于怎么把东西给卖出去。

现在,中国已经悄无声息地变成全世界的消费大国,接下来将变成全世界资本大国。如果要去描绘未来中国跟全世界的关系,最大的机会在于,中国将有全球最多数量的中产阶级。现在中国人口占全球的22%,中产阶级到8年以后至少占到22%,甚至到达30%。并且中国的中产阶级是第一次当上中产阶级,所以初始的消费能力非常强,跟中产阶级相关的很多消费力中国是最强的。

这些冷冰冰的数字有什么意义呢?我觉得在座的所有的年轻人非常幸福,生活在这个年代,5-8年后你们就是当代中国,这时候如果你能专注于跟中产阶级生活方式有关的行业的话,我相信会创造更多的奇迹。这是爆炸型的行业,像1997、1998年很多人专注做互联网一样的道理。

如果说过去我们中国要去找全球的机会,要想办法让世界分享我们的产能,要把我们的产品卖到全球去,那么现在应该说更多地是世界来找中国的机会。30年过去了,转盘转到中国这一边了,中国有一个好机会。

第三,人心的距离。

我想举个例子,非常有警示意义,是一个真实的案件。2013年6月6日高考那一天,厦门的公交车上一个人点火,一共47个人去世了,其中有8个是赶考的高考学子。为什么我要把这个伤疤再重新揭一遍?因为这个事情非常有警示意义。

第一,去世的47个人跟放火的人无怨无仇,肯定没有得罪他,但是最后不得不跟他一起离开人世。第二,放火的人也非常可怜,为了多拿一点退休金、养老金、社保,到处奔波,了无生趣,报复社会,出现了惨剧。

但是,扪心自问,这只是厦门个别人的事情吗?我觉得包括我在内都是有问题的。

我们总以为别人的命运跟自己没有关系,但在厦门这件事情上会看到,最卑微的人的命运是跟你有关系的。如果你觉得不同阶层的人距离很远,对那些不那么高贵、不那么富裕、不那么高层次的人,你漠视他们的需求,终有一天你自己也会为此受害。所以对暂时处于社会底层的人,他们的呼喊,他们的需求,我们要尽我们所能去帮他,能出点钱也好,能出点力也好。如果都没有的话,哪怕给他一个眼神,一个安慰,一个肯定也是好的。

讲到社会阶层,我觉得整个社会,无论是政府还是社会机构、企业界,都负有重大责任,要尽自己所能,运用自己的资源,促进社会阶层更便捷美好地生活。

我1991年毕业,1990年复旦校长讲过的一句话到现在23年了我都记得非常牢。他当时说,一个有希望的社会,有希望的国家,就是给年轻人最多机会的国家和社会。我觉得讲得太好了。一个有希望的城市,一座好城市,就是给年轻人最多机会的城市。一个好的机制,好的社会,就是应该给人机会。

说实话,21年前我非常穷,但是穷归穷,我一点不恨社会。我没有去想为什么人家有钱我没有,一次都没有想过。为什么?最重要的原因是社会给我机会去试。我觉得社会给我很大的空间,允许我去改变,它给我机会。这个机会我抓住,最后是不是能实现我的梦想,那是我的能力。

现在,不仅政府应该塑造这样的环境,企业界也应该用自己的能力,去帮助那些希望改变自己阶层的人。

因为这个原因,我最近一直在公开场合赞扬互联网的创业者,包括像淘宝这样的公司,它创造了非常好的平台,让小的创业者、小的企业获得了跟大企业同台竞技的机会。特别值得一提的是阿里的小额贷款,我们参与了,一开始我一直把这件事情当做赞助在做,但是后来发现它居然挣钱了,太好了。这个生意为什么值得一提呢?因为它给网上的人贷款,平均一笔贷七万多块钱,平均支付利息只有8%。今天的社会,借7万块钱,社会的人就有可能帮一把,圆一个创业梦,我们做的事情是代表社会办这件事,让人觉得他没有被放弃,有需求的时候有人帮你。

我认为我们讲社会阶层的时候,不要总是眼睛盯着政府,觉得这是政府的事,每一个人都可以尽你所能,用你的资源帮助弱小,帮助他鼓起勇气,改变自己的阶层。

在这些距离中,我认为最难跨越的是人心的距离。
 楼主| JO_Editor1 发表于 2014-1-12 20:43:11 | 显示全部楼层
SunZhen评论:

“另一点,我们要有“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”的敬业观念。天下有大事吗?没有。但任何小事都是大事。集小恶则成大恶,集小善则为大善。培养良好的道德,是从尊敬老师开始的,是从那很小很小的事开始的。这种道德是慢慢建立起来的,而不专门找到大事才干。

。。。

“爱国可有两种,一种是积极爱国,一种是消极爱国。积极爱国是为国家创造财富,消极爱国是为国家节省财富。国家用那么多百姓的民脂民膏来供你读书,你还浪费国家的财富,你良心何在?你上大学都如此,怎么能期望于中学生、小学生呢?怎么能期望于一般老百姓呢?你高级知识分子都不爱国,怎么能让老百姓去爱国呢?从自己身边做起,我们国家才有希望──这就是“天下兴亡,我的责任”

。。。

离开校门一步,肩负忠信荣辱。推而广之,离开国门一步,肩负全国荣辱。”

以上不是我说的,是据说台湾一校长的演讲(见 http://www.joyocean.org/bbs/viewthread.php?tid=3657)。但我很认同!
摸索者 发表于 2014-8-8 14:27:51 | 显示全部楼层
对暂时处于社会底层的人,他们的呼喊,他们的需求,我们要尽我们所能去帮他,能出点钱也好,能出点力也好。如果都没有的话,哪怕给他一个眼神,一个安慰,一个肯定也是好的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表