[2018-07-08]重要通知:所有用户的密码已全部重置!密码获取方法请点击此处!
查看: 16842|回复: 33

什么是一流科学家的好习惯

    [复制链接]
mweiwhoi 发表于 2012-6-27 21:55:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 JO_Editor1 于 2012-7-12 23:46 编辑

最近在看一本书,是讲习惯的。大意是我们做很多事情其实都是习惯性的,如果能够有意识的养成良好的习惯,就能够更加有效率和成功。

这是个很有意思的事情。在这个论坛上的年轻朋友,包括我自己,都希望称为一个很好的科学家。我们能不能训练自己,养成成为科学家的良好习惯呢?要回答这个问题,就要先弄清楚一流科学家的良好习惯是什么,还有什么不好的习惯是阻碍我们成为一流科学家的。我在这里抛砖引玉,举几个我能想到的,希望大家提出自己的见解。最后我会汇总一个列表,与大家分享。

1 Be organized。 我觉得林间老师这一点做的特别好。举一个例子,林老师办公室的书架上是大概50-100个同样的开口文件架,我第一次看见的时候是很震撼的。每个架子上都有标签说明是哪个项目,林老师跟别人讨论的时候,可以随手从里面拿出一份需要的文章。

2 经常跟同事讨论对方正在做的项目。不是简单泛泛的问问,知道个标题大意,而要了解目标,方法,问题,最好能提出一些问题和建议。

3 定期跟踪领域内最新发表的文章。

4 做读书和读文章的笔记。

5 做计划,包括长期,中期,短期。
 楼主| mweiwhoi 发表于 2012-6-27 21:59:06 | 显示全部楼层
举几个我觉得不好的习惯。

1 Multi-tasking

2 整天呆在办公室,不与人交流,闭门造车。
miles 发表于 2012-6-27 23:19:11 | 显示全部楼层
50-100个同样的开口文件架,每个架子上都有标签说明是哪个项目
应该这样做 区别时期 便于回溯
jlinwhoi 发表于 2012-6-28 03:36:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 jlinwhoi 于 2012-6-29 03:21 编辑
林老师办公室的书架上是大概50-100个同样的开口文件架,我第一次看见的时候是很震撼的。每个架子上都有标签说明是哪个项目,林老师跟别人讨论的时候,可以随手从里面拿出一份需要的文章。
mweiwhoi 发表于 2012-6-27 21:55


我在伍兹霍尔海洋研究所(WHOI)和美国地质调查局(USGS,加州Menlo Park)两地作过许许多多研究项目(各大洋、多个地区的地震、金星等)。我个人又同时长期参与深海科学与地震科学两个方向的研究。除了研究工作外,我们经常有好几个经费项目同时进行。因此稍有条理是工作的需求。

使用开口文件架(或叫文件夹)的习惯是从我的同行,地震学家Ross Stein(USGS)和海洋地质学家Brian Tucholke(WHOI),两位老师处学来的。

我办公室、实验室和家里的开口文件架包括(1)自己的已发表的文章;(2)正在或已经完成的工作,但尚未发表的研究项目;(3)常用的经典参考文章等。

建“开口文件架”的目的很明确:思想有条理,找东西快,省时间,利于工作。我的个人经验是文件架一定要实用,按自己的个人需求而建。切不可教条,如果只是为了文件架的形式,反而浪费时间。

现在我尽量在我的网页上和计算机里重建电子版的“开口文件架”,以求减少实体的文件架,增加电子版。但更重要的是,有条理的文件架其实已经建在自己的大脑里。
jlinwhoi 发表于 2012-6-28 08:36:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 jlinwhoi 于 2012-6-28 11:40 编辑
如果能够有意识的养成良好的习惯,就能够更加有效率和成功。
mweiwhoi 发表于 2012-6-27 21:55


Maria Zuber(MIT教授和前任系主任)、Sean Solomon(原MIT教授,现为Lamont-Doherty地球研究所所长)和Marcia McNutt(原MIT教授,现为美国地调局局长)都是地球物理学家,美国科学院院士。他们的共同特点是:

• 研究领域广
• 抓重要和前沿的科学问题
• 研究上一直多产
• 演讲、写作、组织能力优越
• 勤快
• 充满激情
• 做事认真
• 办事效率高

我对师姐Maria Zuber的高效率印象深刻。她身为MIT教授,却常飞美国宇航局(NASA,在华盛顿)和喷气动力实验室(JPL,在加州)。

每年夏天在Woods Hole工作时,她就用我的办公室。她骑车来,一坐下,就开始工作:写文章、作计算、电话会议。记得几年前,她正在我的办公室给NASA写了一个4亿美金的申请报告,要造新的双卫星来测月球的重力场。现在这一对卫星,GRAIL-A (名叫潮落,Ebb) 和 GRAIL-B (名叫潮起,Flow),正在绕月球转。去年9月,我们还受邀请去佛罗里达参观Grail双卫星的发射(后来我会议冲突,没能去成)。

Maria研究的一大特点是兼作各行星(包括地球)的观测与计算动力学的工作。她和我还在MIT/WHOI合开了《计算地球动力学》(Computational Geodynamics Modeling)一课。我们共同指导Mark Behn和丁忞的MIT/WHOI博士论文。
 楼主| mweiwhoi 发表于 2012-6-28 10:15:59 | 显示全部楼层
多谢林老师的回复,收获良多。您举的这些共同特点我很羡慕,可是光办事效率高,研究领域广都很难学会。请问您觉得他们有什么共同的习惯促成了这些特点?比如说,养成什么样的习惯可以扩宽研究领域?
jlinwhoi 发表于 2012-6-28 10:35:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 jlinwhoi 于 2012-6-29 01:05 编辑

回复 6# mweiwhoi

扩宽研究领域是需要长期积累的。(1)首先自己要在某个领域作出贡献,成为专家。(2)好些课题貌似不同,但研究的方法可能是共通的,有机会就可扩展。比如反演重力异常和地形的方法,我们既可以用来研究地球的地壳结构,又可以用来研究类地行星(水星、金星、火星)和月球的地壳结构。这次上海会议上我和丁忞就要作一个这方面的报告。(3)建议扩展到新的领域时,找已经在该领域工作的合作者,这样可以较快进入新领域。
biodiversity 发表于 2012-6-28 10:56:54 | 显示全部楼层
楼主和林老师的做法或建议非常好,很受用。
前四点我基本能做的到,需要补充的是关于读书和读文章的笔记,我使用的是精美的空白A4彩色纸,不受篇幅限制,随时可以更新、增加新的内容,使用书夹或文件盒存在,定期整理。

关于第五点(5 做计划,包括长期,中期,短期),我觉得自已还有很大的提升空间,希望楼主或林老师能多补充一些信息。





我在伍兹霍尔海洋研究所(WHOI)和美国地质调查局(USGS,加州Menlo Park)两地作过许许多多研究项目( ...
jlinwhoi 发表于 2012-6-28 03:36
shxia 发表于 2012-6-28 18:18:49 | 显示全部楼层
太值得我们年轻人学习了,看来离做好科研的道路还很遥远啊!
Poseidon 发表于 2012-6-28 19:12:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 Poseidon 于 2012-6-28 19:13 编辑

I agree with Meng that nice habit is very important for research in a long run. It is also true for other life tasks, I think. Thank Lin Laoshi for sharing your experience. I learned a lot from your story.

Keep organizing is very very important. It is like cleaning our house and dumping our trash every week. Without doing this, we can easily imagine the consequence.

Another important habit I am trying hard to build is "to focus", meaning completely finish a project before doing the next. I often recall a story in our elementary school textbook. A monkey is harvesting his corn field. He is so excited. He picks up one after another and try to put all of them in his arms. In the end, there is only one or two left although he did do a lot of work. Putting them in a basket, i.e., publishing your work, is very important.
 楼主| mweiwhoi 发表于 2012-6-28 22:13:12 | 显示全部楼层
谢谢 Poseidon 同学的回复。提高专注力非常重要,尤其现在信息这么多,如何静下心来专注的完成一件事是挺难的。我个人觉得每天以小时为单位做计划会提高专注力,时间到了就休息一下。
SunZhen 发表于 2012-6-29 01:57:37 | 显示全部楼层
这帖子和林老师的回复太好了,我一直觉得是自己记性差,所以总是会找不到想找的东西,原来是缺乏好的习惯,真得好好反省,好好实践!
笨熊 发表于 2012-6-29 07:02:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhganwing 于 2012-6-30 20:20 编辑

Excellent summary.

About multi-tasking, the so-called "bad" habit, 5# has a really good point. What we're supposed to do is avoiding distracting factors when working on a specific task, which is quite different from intentionally doing a single task in a period of one week or so.

Outstanding folks can deal with multiple research tasks and relevant academic activities in a work day. They can concentrate on priority task very soon after being distracted by a phone call from a journal editor or a discussion section with a confused student. It's too risky to follow the single-thread strategy in reality, since you may get stuck somewhere, run out of funding unexpectedly, or find a 6-month endeavor not so valuable - even useless.

The criteria of an excellent scientist are quite different from a good student. As a professor or a senior scientist, it's quite typical to find yourself have to take care of at least several grad students, and perhaps in addition, a few post-docs / young research associates in your own group ALONE - not to mention others who can bring trouble or opportunity to your academic career.

The reality is, you cannot avoid multi-tasking even you dislike it so much. Excellent multi-tasking skill is essential for any role involving with leading and organizing. It's important to make yourself productive, but NEVER forget to keep your group productive - even though sometimes it happens at cost of your own productivity.

10# comes up with a realistic idea, which is quite helpful for beginners. Settling "corns" down is CRITICAL. The most common trap of multi-tasking is that you're likely to lose control and run after the next beautiful butterfly - without getting back and putting a good end to previous stories.

So my point is, multi-tasking is not a threat, it's a powerful wildcard. The real threat is that many don't know a decent strategy to deal with its backlash.
lfan 发表于 2012-6-29 16:48:48 | 显示全部楼层
回复 5# jlinwhoi


    多线程并行,太强大了,需要非常的积极和高效的管理。可望而不可即的高度啊!
Poseidon 发表于 2012-6-29 22:49:23 | 显示全部楼层
回复 13# 笨熊


    Well written! Agree!
小露 发表于 2012-7-1 08:00:58 | 显示全部楼层
谢谢这么多前辈的讨论和总结。
好习惯确实很重要。当习惯成自然的时候,应该就是另一种境界了。
Egolym 发表于 2012-7-2 05:02:27 | 显示全部楼层
多任务的并行处理好像在超级大牛上很常见的样子...
举两个年轻点的例子, D. Sigman (Princton) 和 J Adkins (Caltech)的科研涵盖面就非常的广啊.
 楼主| mweiwhoi 发表于 2012-7-3 13:20:37 | 显示全部楼层
感谢各位的回复。再等两天我就总结一个list出来。
Zhoudi 发表于 2012-7-3 17:32:12 | 显示全部楼层
这个讨论确实非常有意思!
各位提的好习惯都很有道理,真要做到则需要长期、有意识地培养,甚至一辈子。
有的是特别难掌握的,如研究领域的广度与深度的平衡、多任务并行时轻重缓急的处理等,我觉得会要因人因时因地而异,因此需要有长、中、近期计划并不断地修正。
我自己就老是处理不好,对什么问题都太容易产生兴趣,但往往什么都不够深入。很羡慕像林老师还有他师姐那样的牛人,什么都做得很有成就!除了天资、机会和勤奋之外,良好的习惯一定也起了重要作用。
minifish 发表于 2012-7-5 11:03:58 | 显示全部楼层
受益颇多!
我觉得要深入研究一个领域,需要的是专注,耐得住寂寞。
而增加了研究的广度,则科普水平会更高,触类旁通,更能理解所有的科学问题。
两者都能出“大家”,前者对学科的意义大,而后者对社会公众的意义更大。
一般的模式是先做好前者,即“(1)首先自己要在某个领域作出贡献,成为专家”,这是安身立命的根本。此后可以拓宽研究的广度。

专注研究时,最忌讳跑题、分心、浮躁。我每次读文献时碰到一个难点,就喜欢去查Google,结果就再也回不到论文中来了,从Google穿到WiKi,到百度、新浪文库,有时还要查Google Earth, 如此一折腾,花边知识了解了不少,但对专题研究一点用也没有。
想知道有什么好办法,让自己心静?
lfan 发表于 2012-7-5 21:11:14 | 显示全部楼层
回复 20# minifish


    我也有此问题,发散是下意识的,收敛却需要刻意小心,争取早日成为自然而然的习惯。
RuChen 发表于 2012-7-8 05:11:12 | 显示全部楼层
学习了。。。。
贺子丁 发表于 2012-7-8 10:50:07 | 显示全部楼层
学习了。。。。
吴能友 发表于 2012-7-11 14:22:23 | 显示全部楼层
改善个人工作绩效的最佳方法不是改进每个环节、每个步骤,而是解决“瓶颈”(最大的约束因素),因为系统的整体绩效取决于瓶颈。每个的瓶颈不一样,不能一概而论。就我而言,时间是我的最大约束因素。估计大部分科研人员也差不多。过分忙碌会使自己陷入精疲力竭的状态,可能忙的没有时间思考,可能失去了工作与生活的平衡,也就失去了工作的乐趣。如果没有乐趣,工作的动力也就慢慢消失了。所以,我的习惯是合理地管理好自己的时间。每周日我会化点时间先认真地计划一周的时间:什么事是我自己必须化很少的时间做好的?什么事是我需要利用他人的时间来做好的?什么事是我需要个人统筹出整块时间来做好的?然后列一个总清单,把要做的事情分类列出来,并标上重要程度,注明需要哪些人配合。 [size=156%]l
SunZhen 发表于 2012-7-11 23:02:21 | 显示全部楼层
回复 24# 吴能友


    改善个人工作绩效的最佳方法不是改进每个环节、每个步骤,而是解决“瓶颈”(最大的约束因素)!
    吴老师的做法太棒了,看来我也要认真思考一下如何安排好时间,解决好“瓶颈”问题!积极、主动、有效的支配时间!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表